苏格拉底申辩篇14-29局大结局 (7 / 10)
假如米利都说：有。苏格拉底会问：连人都没有，哪来人类的事？？下面就没法作答了。米利都说：有，就错了。
假如米利都说：没有。苏格拉底说：我信。米利都说你怎么证明？苏格拉底说：信不需要证明、我心里信。
再看：有没有人相信有马术，却不信有马？？
米利都说：有。苏格拉底问：没有马，马术哪里来的？？
这里就到Si胡同了，最终答案是没有。也有可能他说有，因为他信。“信”是不用证明的。虽然你看见有马有马术，但是我不信；你有、信有的自由，我有信没有的自由，跟事实无关。这就跟有神没神一样，信的人说有，不信的人说没有。那谁的对？？都对。信神的人无法向不信的人证明有，不信的也无法向信的人证明没有。
信神的人对不信的说：有神。不信的说：你证明给我看看？？他没有办法证明有。不信的对信的说：没有神。信的问：凭什么说没有？不信的说因为看不见。信的人说：看不见证明不了没有，不信的说：嗯，我还是不信有。这没办法，都有各自的自由、既然都证明不了，那就各人过个人的。
其实在信与不信之间没有绝对，不信的有时候会选择去信；信的有的时候慢慢就脱离了，两者在互相转换中。
现在庭审局势是苏格拉底占话语权，支持率从39长到了41票，但是米利都虽然话语权上被动但在主导权上占上峰。苏格拉底41vs59票米利都。
虽然主导权倒向米利都，也就是假如现在投票判决：苏格拉底要判刑。但是苏格拉底此时有话语权在手，只要能说服在场的人员，票数也会增加。现在庭审还在继续，不过对苏格拉底不利。这跟前面的34票和36票b强多了。本局苏格拉底虽然压的米利都很难回答，但是针对指控内容都无法让法官、陪审团、听众席信服。
票数苏格拉底41vs59票米利都。
39vs61——第二十四局
内容未完，下一页继续阅读