阅读侧记

        「每一天，入睡之间，他拥抱自己的身T。没有人跟他说晚安，他跟自己的全身说晚安，用在书中学到的，骨骼的名字，彷佛在向b血r0U更深的自己开口：晚安颧骨、晚安锁骨、晚安肋骨……晚安脊骨。」

        〈亲Ai的脊骨〉是类访谈、书中书的短篇。全篇以倒带的方式回放，不断不断地回扣最初，与b最初还要再更久远的核心之地。在时，我不断有种薛西斯〈珊瑚之骨〉的感受——两个人，一个静止的空间，以互相试探、悬疑的气氛，带着无b真心的坦露抵达终点。全篇篇幅至少超过一半在谈论已无法改变的过去，时间是静止的，角sE是内倾的，世界是被切割的。

        和郑里本身给我的感觉一样。

        是一个透过可Ai的颜文字，来掩盖自己其实对世界有点冷淡、游离在世界之外的人——我直觉的觉得，他或许极擅长捕捉那些飘荡在空气里，同为被世界拒绝收纳的悲伤。而〈亲Ai的脊骨〉就是属於他的其中一个收纳盒：

        “「但b起看见别人的故事，我更想要的，大概是，去拿走一个人身上所有的伤。」夏敏泽说：「能不能以任何……可能的方式，去取代他人受过的伤呢？」”

        ——〈亲Ai的脊骨〉节录

        我很难说明，当我看见这段文字时有多震撼：毫无保留地接住某一个人，或是被某一个人接住。这样纯粹的——或许带点天真的念头，已经被我封印很久了。

        但郑里将这件事化为可能：

        「假如我将对方的所有伤痛全部写下来呢？」

        这刚好跟我最近在思考的事情重叠了：什麽是消费，什麽是提炼，什麽是代言。如果我书写了别人生命创伤，那是不是在对方眼中只剩下「偷走了对方的故事」这个想法？又或者，「愿你无伤无痛」的念想与祝愿能够成功传递给对方？以及，「拿走对方的伤痛」如果出自一种祝愿，那样在书写动机时，还能被指责是掠夺吗？这样的掠夺是能够被允许的吗？

        我觉得〈亲Ai的脊骨〉成功写出另一种带着善意——甚至带着Ai意的夺取。而结局的呈现与整T的思辨相得益彰：被掠夺的人最後试图掠夺某种与生命经验等值的代价。而掠夺的人透过献给对方这项代价，来完整、毫无保留的呈现自己最初的Ai意——在互相伤害之间，最初的动机也透过最後的方式来完整让对方感知，而没有陷入一厢情愿的框架里。

        “那时候，我心中反而毫无波澜，就像普通对作者的告白那样，告诉他：「我很喜欢〈亲Ai的脊骨〉。」

        接着，他完成签名的手停在空中，双眼则望进我的双眼。就这样五秒、十秒、十五……没有话语填塞的时间，流瀑般行经我们之间。

        内容未完，下一页继续阅读