谁说他叛逆？在这样的场合，他这话，政治非常正确。
那中年女专家顿时有些郁闷，怎么两边都针对自己？
另一位专家开口，“我们现在的社会很包容，所以她也能接受对小韩这样。不接受高等教育的人，但是。作为一个有公众影响力的人物，我觉得，韩同学的这个做法，影响并不太好，甚至是负面的，太过于自由也不对。”
专家的话总是这样。看上去好像很有道理，但是细究起来，其实都是牵强附会，越来越多的人，觉得接受高等教育不划算。因此不想深造，这样的事，和韩同学“太过自由”的选择，最多，也只能有一分钱的关系吧。
冯一平又忍不住嘴痒，“我记得康德好像说过，自由不是让你想做什么就做什么，”
韩同学接了下去，“而是教你不想做什么，就可以不做什么，”
那位专家无言以对，是啊，接受，或者不接受高等教育，是别人的自由。
不过，这事怎么好像有些不对呢？怎么感觉是那两个年轻人，在和自己这些专家对垒，而且还配合的很默契？
一位倒下了，另一位专家马上接棒，“我觉得，我们现在的社会，太过于宽容，所以，才让一部分人，热捧一些和主流文学作品不同，漠视世间美好光明的事情，专门描写黑暗残酷一面的。”
这事韩同学必须说话，“我写这方面的内容，是因为我关注真实的生活，关心民生生计，”
内容未完，下一页继续阅读