“在今年初，福布斯把他炒了鱿鱼之后，国内的不少人松了一口气，没想到他依然坚持自己干，还是在上个月推出了自己的百富榜，有人说，他这是跟国内的富豪有多大仇啊，就这么不依不饶的，两位怎么看待这个问题？”
“这个笑话，确实挺可笑，富豪榜在我们国内，居然成了问题榜，夺命榜，通缉令，”谢教授说，“但是背后有一些问题值得我们思考，有些富豪现在为什么怕上这个榜单？上了这个榜单的富豪，为什么有那么多出问题？”
“如果他们的财富来源合理合法，为什么会怕上这个榜？”
“好，谢教授的观点我明白，你就是一以贯之的，那许教授你怎么看？”
“我倒觉得这是很正常的一个问题，不要只盯着这些除了问题的富豪，毕竟我们可以看到，这些问题富豪还是少数，对吧，大部分都没出问题，”许教授说，“另外，这样的问题，也不是只有我国才有，欧美的富豪照样会出问题，”
“你就别说富豪了，连安然、安达信那样的公司都会出问题，何况是我们国内的这些寿命普遍不到20年的企业呢？”
“所以许教授您的观点，就是这个现象其实很正常？”主持人问。
“对，本来就很正常，我觉得没必要把这个问题扩大，就我们学术界，不管国内国外，不同样存在学术造假的问题，是不是？但是，这又能说明什么呢？正常嘛对不对，”
“就从概率学上来说，没有这样的问题，那才不正常，”
“许教授说得对，有问题正常，”谢教授点点头，“我在美国，在欧洲都执教过，从我切身的一些经历来看，我认为国内的富豪，和国外的富豪，差别还是比较大，”
“我们的一些富豪致富，并非来自资本积累或专利创造的收益，而是来自社会资本与网络效益，”
内容未完，下一页继续阅读