他们之所以沉默，是因为这是一个不用回答的问题。
对现在的推特来说，如果把冯一平推到对立面，那真就是自找罪受。
他们确实存在战略定位不够明晰的问题，而那又主要是因为，无论是偏向信息的传播，也就是偏向媒体，还是侧重社交，看起来，都会有不错的结果。
而这两个方向，目前他们都没有设计出非常高效的商业计划来，但这反而更让他们难以取舍，因为，谁知道未来究竟是哪个方向，会创造更高的效益？
之所以一直没有设计出明确的商业方案来，其实也跟他们的奢望有关，他们是真的希望，能把这两个方向，有机的整合在一起，让这两个方向，互相促进，互相成就。
在这样的大前提下，把社交大佬冯一平推向对立面？
而这也是他们主动两次找上Facebook的原因，毕竟，冯一平的Facebook、DOOR，以及YouTube，在社交方面，已经非常成功。
和他的公司合作，自然能带动推特在社交方面的发展。
或者，哪怕是冯一平的那些公司，只简单粗暴的给他们导入流量呢？那也能促使推特的用户高速增长。
“你想得太多了，”威廉姆斯说，“冯一平是不是站在我们的对立面，主要不是由于我们今天的作为决定，而是由于我们产品的性质，”
“我们产品的性质，其实一开始就决定了，我们就是站在他的对立面，”
内容未完，下一页继续阅读