就算是这百分之五的最低要求，对于所谓“慈善用途”的定义也是模糊不清。
比如说比尔-盖茨的慈善基金，所谓的“慈善用途”就是向医疗企业的某个研发项目投资，并在协议中要求获取相应的专利。
这种投资行为，其实是正常的商业投资行为，但只要在项目中安排几个家境贫困的重病患者签署志愿者协议，免费为其治疗，就算是打了“慈善”的擦边球。
除此之外，各种名目复杂的操作数不胜数，慈善两个字，几乎都快要被人玩坏了。
绝大多数富人阶层热衷慈善的目的本身就不单纯，在各种打着擦边球的操作下，各种没有明确违反法律，但却违背了传统意义上的“道德”的丑闻，自然就屡见不鲜。
虽然这种事情并非总会被曝光，但每隔一段时间，却总会在新闻上见到几个熟悉的名字。
尤其是娱乐圈，更是这一类丑闻的重灾区。
原因很简单，北美的媒体虽然总喜欢搞大新闻，但却很少敢去碰那些真正的大人物，比如说几大财团，比如说有着特殊背景的超级富豪。
但明星就不同了，这个职业外表光鲜亮丽，但在那些传媒集团的眼里，也不过是不起眼的小角色罢了。
就好像养猪一样，养肥了，自然是要杀的。
在罗杰的印象当中，所有自己有印象，热衷于慈善的大牌明星，后来被曝光出这方面丑闻的比例是惊人的百分之百。
内容未完，下一页继续阅读