这些标题都是跟塞因斯学派和农场有关的，我当然要寻找与我有关的部分。
不过，我更多看到的是农场的新作物和新发明，比如纸张的普及，新发明的铅笔的优缺点讨论，便宜的奇异露水和苦涩玫瑰汁和原产品的效果对比之类的。
“价格只是原来的三分之一，效果却是一模一样的！”有人兴奋地发言。
“刚才的发言者是加入塞因斯学派的，我保留对你的言论的怀疑。”有人提出怀疑。
“你如果不相信，可以亲自试一试，我可以免费为你提供三分样品！”发言者回复。
“我不会轻易尝试这种未经验证的新品种，除非有精灵街古树学派的检验报告。”质疑者回复。
“那很遗憾，古树学派正在做奇异露水的检验，你可能要等上一段时间了。”
“塞因斯学派的衣服……就像他们的基础学术一样，为了创新而创新的创新，并不是什么必要。”
“我觉得挺好看，而且做实验的时候也很方便知道自己是否有操作失误，把溶液和材料溅到身上。”
“防护能力不是很理想，如果要在上面附加防护膜法又不是很划算……”
“纸张确实便宜，我可以加大计算量，不过，新式硬笔的字迹不够清晰，我要尝试一下自己改进。”
内容未完，下一页继续阅读