最后一叠资料是最少的，可能是因为以前大家对于知识产权并不熟悉，也不习惯用法律手段维权吧。梁静姝伸了个懒腰，把四年前的案例集合挪到面前。
一本夹在其中的小册子引起了她的注意，梁静姝好奇地把它抽出来，发现那是本单薄的杂志，《常宁看知产·三月刊》
本地发行的学术期刊，规模很小，发刊作者都没几个，每次筹集稿件都能让编辑部掉一地头发，生怕月刊开天窗。
里面发表的内容更是水平悬殊，好的能成为法学院学生的必看书目里的珠玉，坏的还赶不上报刊亭摆在最外侧博人眼球的两性情感故事。
宋延霆不会特意买这种书，他有足够丰富的资料库，而这一枝独秀是某位同学送给他的，通知他的时候语气谦虚得不行，“哎哟我真是没想到，我这水平，随便写了点东西发出去，还被收录了，记得往后面翻啊，是倒数第二篇！”
翻到对方所说的页面，看了眼标题就默默合上了。
《论文学作品中情色部分的借鉴与抄袭尺度》
以彩页印刷发表。
不，彩色的不是配图，是重点段落的标记。
宋延霆没再细看，把书忘在书架上，直到前两天要查资料，这本封面粗陋的杂志才被重新找出来，误打误撞地混入给梁静姝的参考书中。
梁静姝第一下也翻到了彩页印刷的部分，几个标黑的关键词看得她头皮发麻，于是掐着额头又往前翻，直到看见一个靠谱的标题。
《版权归属和民法中主体的交互讨论——以常宁市某校油画版权纠纷为例》：
内容未完，下一页继续阅读